Μπάζοντας νερά στις τρύπες της θεωρίας του Φαλμεράυερ για την καταγωγή των Ελλήνων

“Η Ελληνική φυλή έχει τελείως εξολοθρευθή από την Ευρώπη. Η φυσική ομορφιά, το μεγαλείο του πνεύματος, η απλότητα των συνηθειών, η καλλιτεχνική δημιουργία, οι αθλητικοί αγώνες, οι πόλεις, τα χωριά, το μεγαλείο των μνημείων και των αρχαίων ναών, ακόμα και το όνομα του λαού, έχουν εξαφανισθή από την Ελλάδα… Ούτε μία απλή σταγόνα αίματος, γνησίου ελληνικού αίματος, δεν τρέχει στις φλέβες των χριστιανών κατοίκων της σημερινής Ελλάδας. Μιά τρομερή καταιγίδα διασκόρπισε έως την πιό απόμακρη γωνιά της Πελοπονήσου μιά νεά φυλή συγγενή προς την μεγάλη φυλή των Σλάβων. Οι Σκύθες-Σλάβοι, οι Ιλλυριοί-Αρβανίτες, οι συγγενικοί με τους Σέρβους και τους Βουλγάρους λαοί, είναι εκείνοι που τώρα ονομάζουμε Ελληνες. Ενας λαός με σλαβικά χαρακτηριστικά , τοξοειδείς βλεφαρίδες και σκληρά χαρακτηριστικά Αλβανών βοσκών του βουνού, που φυσικά δεν προέρχεται από το αίμα του Νάρκισου, του Αλκιβιάδη και του Αντίνοου. Μόνο μία δυνατή ρομαντική φαντασία μπορεί να ονειρεύεται ακόμα μιά αναγέννηση των αρχαίων Ελλήνων… Ενα διπλό στρώμα από ερείπια και ο βόρβορος δύο νέων και διαφορετικών λαών σκεπάζει τους τάφους των αρχαίων Ελλήνων. Τα αθάνατα έργα του αρχαίου ελληνικού πνεύματος και μερικά ερείπια, που βρίσκονται στην Ελλάδα, αποτελούν τώρα την μόνη απόδειξη πως πριν από πολλά χρόνια υπήρχε ένας λαός σαν τους Ελληνες.”

Τάδε έφη Ιάκωβος Φίλιππος Φαλμεράυερ στο έργο του 'Περί της καταγωγής των σύγχρονων Ελλήνων' γραμμένο κάπου κατά την δεκαετία ου 1830.
Θα μου πεί κάποιος τι αξία έχει να γράψει κάποιος ένα άρθρο για να απαντήσει σε έναν αρνητή της βιολογικής και ιστορικής συνέχειας του Ελληνισμού.
Η αλήθεια είναι πως θα είχε ελάχιστη αξία,αν αυτές οι θεωρίες του δεν αναπαράγονταν ακόμα και σήμερα απο κύκλους ακαδημαϊκών εγχώριων και ξένων και δυστυχώς η αναπαραγωγή τους αυτή δεν έχει επιστημονικό αλλά βαθύτατα πολιτικό και παραπολιτικό χαρακτήρα.Άλλωστε και ο ίδιος ο Φαλμεράυερ όταν εξέδωσε τις θεωρίες αυτές,εξυπηρετούσε βαθύτατες πολιτικές σκοπιμότητες.Η Ελλάδα μόλις είχε απελευθερωθεί μετά απο 10 χρόνια σκληρών αγώνων.Οι τρείς προστάτιδες δυνάμεις Αγγλία-Γαλλία-Ρωσσία,ανταγωνίζονται ως πρός το ποιός θα έχει τον πρώτο λόγο στο νεοσύστατο αυτό το βραχύσωμο κρατίδιο.Κυβερνάει(δεν τον έχουν δολοφονήσει ακόμα)ο Ιωάννης Καποδίστριας,πρώην υπουργός εξωτερικών του Τσάρου και είναι λογικό να αισθάνεται πιο οικεία τους Ρώσους.Το ίδιο άλλωστε και ο ελληνικός πληθυσμός λόγω του ομόδοξου και της έμφυτης απο την βυζαντινή περίοδο καχυποψίας απέναντι στους δυτικούς.Την ίδια περίοδο κυριαρχούν στην Ευρώπη ένα πολιτικό και ένα πολιτιστικό ρεύμα.Το πολιτικό είναι η ανάγκη των δυτικών να μπλοκάρουν την έξοδο των Ρώσων πρός την μεσόγειο με κάθε κόστος και η δημιουργία μιας ανεξάρτητης και όχι αυτόνομης όπως επιθυμούσαν Ελλάδας,ανησυχεί τις αυλές των Αγγλογάλλων αλλά και των Γερμανοαυστριακών για τον ενδεχόμενο το μικρό αυτό κράτος να καταστεί η έξοδος των Ρώσων στη Μεσόγειο.Το πολιτιστικό/πολιτισμικό ρεύμα που κυριαρχούσε ήταν ο φιλελληνισμός.Εκατοντάδες ίσως και χιλιάδες λόγιοι έβλεπαν με ενθουσιασμό τους αγώνες,τις θυσίες,την πάλη του Έθνους των μεγάλων κλασσικών να αποτινάξει τον τουρκικό ζυγό.Το ρεύμα αυτό αποτελούσε σοβαρό εμπόδιο στο προαναφερθέν πολιτικό ρεύμα ανάσχεσης των Ρώσων.Έπρεπε να εξασθενήσει η αυτή η συμπάθεια και αυτός ο θαυμασμός για τον Έθνος των Ελλήνων και ο μόνος τρόπος για να γίνει αυτό ήταν να βρεθεί κάποιος που να αμφισβητήσει την βιολογική και ιστορική συνέχεια της Ελλάδας,παρουσιάζοντας τους Έλληνες σαν μια πανσπερμία σλαβικών,αλβανικών και τουρκικών φύλων.Την βρώμικη δουλειά ανέλαβε ένας μειωμένου κύρους αυστριακός περιηγητής και τυχοδιώκτης με το όνομα Ιάκωβος-Φίλιππος Φαλμεράυερ.

Ο άνθρωπος που προσπάθησε να αμφισβητήσει  την συνέχεια του Ελληνισμού

Aρχικά ξεκίνησε σαν ένας ρομαντικός περιηγητής και ελληνολάτρης.Είναι ενδεικτικό οτι στο έργο του 'Η ιστορία της αυτοκρατορίας της Τραπεζούντας' εμμέσως πλήν σαφώς αποδέχοταν την βιολογική και πολιτιστική συνέχεια του Ελληνισμού.Παραθέτω μερικά ενδεικτικά αποσπάσματα:

“Η ιστορία της Αυτοκρατορίας της Τραπεζούντας… οδηγεί τον αναγνώστη στο χρόνο, μέχρι το παρηκμασμένο ανάκτορο του αρχαίου ελληνικού μεγαλείου… Ο χαρακτήρας τους είναι τραγικός, όπως και η όλη ιστορία της ελληνικής φυλής….”

“Εδώ βρίσκεται το μυστικό της νίκης της ημισελήνου πάνω στο χριστιανισμό της Ανατολής. Ο Έλληνας είχε ξεχάσει τελείως την πολεμική τέχνη. Και ο αγροίκος Τούρκος, όταν ξεσπάθωσε να κατακτήσει την κληρονομιά των Παλαιολόγων και των Κομνηνών, βρήκε μπροστά του ‘εναν τρέμοντα, αλλά ελπίζοντα σε μια από θαύμα σωτηρία φοβισμένο αντίπαλο. Στο πέρασμα του χρόνου τα πράγματα είχαν αλλάξει τόσο πολύ, που οι εγγονοί των αρχαίων εκείνων ανδρών, οι οποίοι κάποτε στις Πλαταιές και στη Σαλαμίνα διαπληκτίζονταν ποιοι θα πρωτοπολεμήσουν για την ελευθερία του ανθρώπινου γένους, τώρα είχαν καταντήσει να πιστεύουν ότι θα σπιλωθούν αν έπιαναν τα όπλα για να επιδιώξουν να υπερασπιστούν μ’ αυτά την πατρίδα ενάντια στους βαρβάρους…”

Εδώ βλέπουμε τον νεαρό Ιάκωβο να κατηγορεί το ελληνικό έθνος την περίοδο του Βυζαντίου  για το ότι δεν στάθηκε αντάξιο των προγόνων του.Αναγνωρίζει λοιπόν εν έτη 1461 όπου πέφτει η αυτοκρατορία της Τραπεζούντας,τους κατοίκους της περιοχής αυτής ως Έλληνες.Στο έργο του για την καταγωγή των Ελλήνων αναφέρει οτι οι Έλληνες,εξοντώθηκαν απο τις επιδρομές των Σλάβων,οι οποίες πράγματι συνέβησαν κατά τον 6ο αιώνα μ.χ.Εδώ όμως αναγνωρίζει την ύπαρξη Ελλήνων 800 χρόνια αργότερα απο την περίοδο που κατά την γνώμη του το ελληνικό έθνος εξαφανίστηκε!!!Σαφώς και αυτό το έργο είναι προγενέστερο του πονήματος αμφισβήτησης της ιστορικής συνέχειας του Ελληνισμού,δεν έχουμε όμως κάποια πληροφορία που να μας λέει πως αποκήρυξε η αναθεώρησε έστω αυτά που ισχυρίζοταν όταν έγραφε την ιστορία της αυτοκρατορίας της Τραπεζούντας.Άρα λοιπόν μας επιτρέπει και εμάς να σημειώσουμε την πρώτη αντίφαση του.

Μπορούμε όμως χωρίς μεγάλη δυσκολία να αναιρέσουμε όλα του τα επιχειρήματα στα πλαίσια ενός μικρού άρθρου όπως είναι και το συγκεκριμένο χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία.

Αρχίζω λοιπόν να ξηλώνω το πουλόβερ των Φαλμεραυκών επιχειρημάτων όπως αυτά αποδόθηκαν απο τον συγκεκριμένο,αλλά και απο πολλούς εν Ελλάδι θιασώτες του.

1. Αν δεχτούμε την λογική του Φαλμεράυερ πως οι Έλληνες εξοντώθηκαν απο την κάθοδο των Σλάβων στο ελλαδικό χώρο,αμέσως προκύπτει ένα σημαντικό ερώτημα.Γιατί λοιπόν αφού μας αφάνισαν δεν καθιέρωσαν και την σλαβική γλώσσα.Πάντα όταν ένας λαός η φύλο εξοντώσει έναν λαό,επιβάλει την γλώσσα του στα απομεινάρια του λαού αυτού.Πως λοιπόν η ελληνική γλώσσα διατηρήθηκε σε μια σλαβική πληθυσμιακή θάλασσα;Αφού εξόντωσαν τον ελληνικό πληθυσμό πως παρέμεινε η ελληνική κύρια καθομιλουμένη;Είναι γεγονός πως απο το πέρασμα των Σλάβων μας έμειναν ως κληρονομιά καμιά εκατοσταριά λέξεις σλαβικής προελεύσεως με αγροτικό κυρίως περιεχόμενο,π.χ κότα,τσέλιγκας,κοτέτσι,γράνα,όπως και αρκετά τοπωνύμια όπως Μαγούλα,Καρδίτσα,Πρέβεζα,Πολοβίτσα.Κατα κύριο λόγο τα τοπωνύμια που τελειώνουν σε όβο και ίτσα έχουν σλαβική προέλευση.Το οτι λοιπόν επιβίωσαν αυτά τα τοπωνύμια και οι λέξεις μαρτυράν πως υπήρξε πραγματικά κάθοδος και εγκατάσταση τέτοιων φυλών στον ελλαδικό χώρο.Σε καμιά όμως περίπτωση δεν είναι αρκετά στοιχεία να τεκμηριώσουν την θεωρία του Φαλμεραϋερ.Το οτι η Ελληνική γλώσσα ομιλείται αποδεδειγμένα 4.000 χρόνια στην Ελλάδα,ίσως απο μόνο του είναι ικανό να τελειώσει οποιαδήποτε προσπάθεια στήριξης της θεωρίας του Φαλμεραϋερ.                                                                                                                                                                                                                                                               
2. Εκατοντάδες ήθη και έθιμα που υπάρχουν στην Ελλάδα έχουν την ρίζα τους στην αρχαία Ελλάδα.Η μούτζα,το μάτι,διάφορες προκαταλήψεις,οι παραδοσιακοί χοροί αλλά και η λαϊκή τέχνη είναι σημάδια ιστορικής συνέχειας.Και πιο συγκεκριμένα οι παραδόσεις που έχουν να κάνουν με την ζωή και τον θάνατο.Πόσοι γνωρίζουν πως τα κόλυβα που μοιράζονται στις κηδείες έχουν την ρίζα τους στην αρχαιότητα και μάλιστα με το ίδιο όνομα!Στην Ιλιάδα έχουμε την πρώτη καταγεγραμένη περιγραφή ελληνικού γάμου(Ιλιάδα στίχοι 490-496),όπου έχουμε γαμήλια πομπή στην Αθήνα,με τους περαστικούς να ζητοκραυγάζουν και να ραίνουν με άνθη και καρπούς την νύφη και την συνοδεία της που σπεύδουν στην οικεία του γαμπρού,η οποία είναι στολισμένη.Στην πύλη της εισόδου,υποδέχεται την πομπή ένα παιδάκι που δίνει στους καλεσμένους φρούτα.Με ορισμένες παραλλαγές δεν είναι δυνατόν να αγνοήσουμε τις ομοιότητες που υπάρχουν με τον παραδοσιακό ανά τόπους ελληνικό γάμο.Η νηστεία είναι μια συνήθεια που δεν προέρχεται απο τον Χριστιανισμό.Συνήθιζαν να νηστεύουν πρίν τα Ελευσίνια μυστήρια,ενώ οι Σπαρτιάτες νήστευαν πρίν την μάχη.Παραδοσιακοί χοροί όπως ο Πυρρίχιος,ο συρτός είναι και αυτοί χοροί που έχουν σωθεί απο την αρχαιότητα.Αν πράγματι είχε εξαφανιστεί το ελληνικό στοιχείο πως κατάφερε και άφησε τόσα ήθη και έθιμα στους σφαγείς του;                                                                                                                                                                                                            
3. Ο Φαλμεράυερ επισκέφτηκε και μελέτησε ελάχιστες περιοχές της Ελλάδας.Συγκεκριμένα την Πελοπόννησο,την Αττική και ίσως και κάποιες περιοχές της Στερεάς Ελλάδας.Περιοχές με έντονα συμπαγή ελληνικό πληθυσμό,όπως η Κρήτη,τα νησιά του Αιγαίου και του Ιονίου,η ήπειρος,η Μακεδονία,η Θράκη και τα παράλια της Μικράς Ασίας δεν αποτέλεσαν ούτε τόπο επίσκεψης,μα ούτε και μελέτης.Στήριχτηκε λοιπον σε ένα μικρό δείγμα,για να χαρακτηρίσει ως 'σφετεριστή' έναν ολόκληρο λαό.Για τον λόγο αυτό γενίκευσε και έσφαλε σε τέτοιο σημείο,που και μόνο για αυτό τον λόγο το έργο του μπορεί να θεωρηθεί αντεπιστημονικό.                                                                                                                                                                                      
4. Αμφισβητήθηκε όχι μόνο απο Έλληνες αλλά και απο πολλούς Ευρωπαίους ακόμα και συμπατριώτες του ιστορικούς και ερευνητές.Ένας απο αυτούς ο Κάρλ Χόπφ στο έργο του 'Οι Σλάβοι εν Ελλάδι-Ανασκευή των θεωριών του Φαλμεράυερ' γράφει τα εξής:«Αν, λοιπόν, με αυτές τις σλαβικές εποικίσεις τυχαίνει να ρέουν μερικές σταγόνες σλαβικού αίματος στις φλέβες εκείνων που θεωρούν τους εαυτούς τους αυτόχθονες και απογόνους των αρχαίων Ελλήνων, ασφαλώς αυτή η ανάμειξη είναι πολύ μικρή. Μετά από μερικές γενιές, το σλαβικό στοιχείο εξαφανίστηκε κάτω από το πλήθος και το πνεύμα του υπερέχοντος ελληνικού στοιχείου...».                                                             Ο Χόπφ είχε συναντήσει πολλές ανακρίβειες στο έργο του Φαλμεράυερ μια εκ των οποίων ηταν ο ισχυρισμός του,πως απο το 600 ως το 1000 μ.χ,η Αθήνα ήταν μια ερημωμένη πόλη!!!!Μάλιστα ο Φαλμεράυερ στήριζε τον ισχυρισμό αυτό σε ένα χειρόγραφο(που ποτέ φυσικά δεν παρουσιάσε σε κανέναν).Ως γνωστόν απο τους ιστορικούς η Αθήνα έμεινε έρημη μόνο κατά την διάρκεια πολιορκίας της απο τους Βενετούς δηλαδή την τριετία 1687-1690,όπου ο Μοροζίνη κατέστρεψε τον παρθενώνα).Απο την στιγμή που το 3 μετατράπηκε σε 400(!!!!),δεν θα είχε πρόβλημα ο Φαλμεράυερ να αμφισβητήσει την ιστορική συνέχεια του γένους των Ελλήνων.                                                                                                                                                             
5. Ας το δούμε το θέμα και με βάση τα φυλετικά χαρακτηριστικά.Ως γνωστόν οι σλαβικοί λαοί χαρακτηρίζονται για ποιό ανοιχτό χρώμα μαλλιών,ματιών και δέρματος.Αν οι σημερινοί Έλληνες μοιάζουν με έναν λαό εμφανισιακά αυτός δεν είναι οι Βούλγαροι,οι Σέρβοι,οι Πολωνοί αλλά οι Ιταλοί.Σλαβικές εισβολές στον ιταλικό χώρο δεν έχουμε.Τυγχάνει μάλιστα οι Έλληνες να μοιάζουν με τους νότιους Ιταλούς της λεγόμενης 'Μagna Grecia',της περιοχής που οι Έλληνες είχαν δημιουργήσει μια σειρά απο αποικίες με σημαντικό πληθυσμό.Άρα λοιπόν ούτε σε θέμα φυλετικών χαρακτηριστικών μπορούμε να πούμε πως έχουμε κοινά με τους Σλάβους.Για του λόγου το αληθές βέβαια μου έχει τύχει να δώ μερικούς Έλληνες με σλαβικά χαρακτηριστικά(μάλιστα του στενού μου οικογενειακού περιβάλλοντος),αλλά αυτό δεν σημαίνει τίποτα.Το οτι η θεωρία του Φαλμεράυερ δεν ευσταθεί δεν σημαίνει πως η μεμονωμένη κάθοδος των Σλάβων,δεν άφησε κάποια μικρά γενετικά δείγματα ως προίκα για τις μελλοντικές γενιές.                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
6. Και μιας και το έφερε η κουβέντα.Εγκαταστάσεις Σλάβων πράγματι έγιναν.Κανείς δεν το αμφισβητεί αυτό,αν θέλει αν λέγεται σοβαρός ιστορικός.Οι ορδές όμως αυτές ήταν ολιγάριθμες,δεν εξαφάνισαν τον τοπικό πληθυσμό,επέλεξαν κάποια μέρη που ήθελαν(συνήθως ορεινά)και συνέχισαν να ζούν σαν μικρές νησίδες ανάμεσα σε μια θάλασσα ελληνικού πληθυσμού.Είναι οι λεγόμενες σ(κ)λαβηνίες.Στις περιοχές που οι Σλάβοι υπερτερούσαν του ντόπιου πληθυσμού(δηλαδή στις περιοχές βόρεια του ελλαδικού χώρου,εκεί πραγματικά έχουμε την απόλυτη πληθυσμιακή κυριαρχία τους.Οι περιοχές αυτές αποτελούν τους πυρήνες των σύγχρονων βαλκανικών σλαβικών κρατών.Στις περιοχές νότια που υπερτερούσαν οι Έλληνες οι νησίδες αυτές σλαβικού πληθυσμού όντες ολιγάριθμες αφομοιώθηκαν σταδιακά απο τον ντόπιο πληθυσμό.                                                                                                                                                                                                                                 
7. Έλληνες και μεσογειακή αναιμία.Είναι μια αρρώστια του αίματος που συμβαίνει άμα δύο άτομα που έχουν το στίγμα μεσογειακής αναιμίας φέρουν στον κόσμο ένα παιδί.Μαντέψτε ποιοι είναι αυτοί με τα υψηλότερα ποσοστά στην Ευρώπη.Μα φυσικά οι Έλληνες και οι Ιταλοί.Συγκεκριμένα τα μεγαλύτερα ποσοστά συναντούνται στην Κύπρο και στην Σαρδηνία.Αυτό μας δείχνει πως απο την στιγμή που συναντούνται τέτοια υψηλά ποσοστά υπάρχει και μεγάλη εθνολογική συνοχή.Δηλαδή για να βρέθηκαν τόσοι φορείς του στίγματος,μιλάμε για κοινωνίες που δεν δεχτήκαν μεγάλο αριθμό προσμίξεων.Αλήθεια τι ποσοστά έχουν οι Σλαβικοί λαοί όσον αφορά την μεσογειακή αναιμία;Μια πρόχειρη ματιά που έριξα στο ίντερνετ,όσον αφορά τα ποσοστά μεσογειακής αναιμίας στις σλαβικές χώρες των Βαλκανίων έδειξαν πως εκεί η μετάλλαξη αυτή κυμαίνεται σε απειροελάχιστα επίπεδα,με το Μαυροβούνιο να σημειώνει τα υψηλότερα ποσοστά.                                                                                                                                                                                                                                                                             
8. Πρόσφατες έγκυρες επιστημονικές μελέτες δείγματος DNA καταρρίπτουν και αυτές με την σειρά τους,τις σοφιστίες του Φαλμεράυερ.Συγκεκριμένα σε έρευνα που διεξήγαγε ο καθηγητής Σταματογιαννόπουλος και η οποία δημοσιεύθηκε στο Europian Journal of human genetics,σε δείγμα 241 DNA 241 ατόμων που πήραν μέρος απο την Πελοπόννησο,αποδείχτηκε πως μόλις ένα 0,2%-14,4% απο αυτούς παρουσιάζε το DNA του κοινά χαρακτηριστικά με το αντίστοιχο DNA των Σλάβων.Παρόμοιες έρευνες έχει κάνει και ο μεγάλος Έλληνας γενετιστής Κωνσταντίνος Τριανταφυλλίδης.Όλες καταλήγουν στο ίδιο συμπέρασμα.Εδώ και τουλάχιστον 4.000 χρόνια ένας λαός κατοικεί μόνιμα σε αυτή την γή που λέγεται Ελλάδα.                                                                                                                                                                                                  
9. Το καλύτερο το άφησα για το τέλος,έτσι για να γελάσουμε και λίγο.Οι Έλληνες θιασώτες του Φαλμεράυερ μιλούν πως το αρχαίο ελληνικό έθνος αφανίστηκε γιατί ταυτόχρονα με τις εισβολές των Σλάβων,ξέσπασε στην Ελλάδα και επιδημία χολέρας.Μάλιστα.Με λίγα λόγια μας λένε πως απο την μια οι Σλάβοι,απο την άλλη η χολέρα τέζα οι Έλληνες.Αυτό που δεν μας εξηγούν γιατί η θανατηφόρος αυτή επιδημία σκότωνε μόνο τους Έλληνες και όχι τους Σλάβους εισβολείς;Τους είχε κάποια προτίμηση η απλά οι Σλάβοι είχαν super αντισώματα και δεν πάθαιναν τίποτα απο την χολέρα;                                                                                                                                                                                                                                                                          
10. Τα ορφανά του Φαλμεράυερ χρησιμοποιούν για να αποδείξουν τα επιχειρήματα του,ένα σπάνιο χειρόγραφο που βρέθηκε την Μονή Ιβήρων του Αγίου Όρους,το 'Χρονικό της Μονεμβασιάς'.Η τακτική τους είναι γνωστή.Απομονώνουν ένα απόσπασμα του κειμένου για να αποδείξουν τα λεγόμενα τους.                                                                                                                                                                              

'Ερήμωσε όλη η τη Θεσσαλία και την Στερεά Ελλάδα,την παλαιά ήπειρο,την Αττική και την Βοιωτία.Μπήκαν και στην Πελοπόννησο με έφοδο και την κατέλαβαν.Και αφού έδιωξαν τον πολιτισμένο λαό και αφού σκότωσαν πολλούς κατοίκησαν αυτοί την Πελοπόννήσο.'                                                                                                                                                                                                                                                           

Ρε μπάς και είχε δίκιο αυτός ο Φαλμεράυερ;Και αυτός κάτι τέτοια δεν έλεγε;Για να δούμε παρακάτω τι άλλο μας λέει το χειρόγραφο αυτό του 10ου αιώνα.                                              

'Έτσι οι Άβαροι(εννοεί τους Σλάβους)κατέκτησαν την Πελοπόννησο και την κατοίκησαν 218 έτη'                                                                                                                                       

Αλήθεια;Μόνο 218 έτη;Και ποιοί τους έδιωξαν;Να δείς θα είναι οι Αλβανοί που μιλάει και για αυτούς ο Φαλμεράυερ.Για πάμε παρακάτω.                                                                            

  'Και μόνο τα ανατολικά της Πελοποννήσου απο Κόρινθο μέχρι ακροτήριο Μαλέας δεν είχαν πατηθεί απο το Σλαβικό Έθνος,επειδή είναι άγονο και απότομο.Σε αυτό το μέρος ο Βασιλεύς των Ρωμαίων έστειλε στρατηγό'.                                                                                                

Ώπα!!!Δεν ψόφησαν τελικά εκείνοι οι Έλληνες υπάρχουν ακόμα και κατέχουν την μισή Πελοπόννησο;Δεν γίνονται αυτά!Πάμε παρακάτω να δούμε...

'Ένας απο τους στρατηγούς του,καταγόμενος απο την μικρά Αρμενία,απο την οικογένεια των σκληρών,άνοιξε πόλεμο με ο έθνος των Σλάβων,τους νίκησε και τους αφάνισε τελείως και παρέδωσε την γή στους αρχικούς κατοίκους΄.

Δηλαδή;Όχι μόνο οι Έλληνες δεν αφανίστηκαν απο τους Σλάβους αλλά τελικά ήτανε εκείνοι που αφάνισαν τους Σλάβους της Πελοποννήσου;Ρε μήπως μπερδεύτηκε ο Φαλμεράυερ και εννοούσε πως οι Σλάβοι αφανίστηκαν απο τους Έλληνες και όχι το αντίθετο;Δεν μπορεί;Μήπως είναι μια άλλη σκευρία των Παπαρηγοπουλέων και της σπείρας του;

Όχι!!!Το χειρόγραφο αυτό είναι αληθινό(σε αντίθεση με τα χειρόγραφα που προσάπτουν οι Φαλμεραυκοί)και η γνησιότητα του είναι εγγυημένη.Και σίγουρα αυτός που το έγραψε δεν είχε σκοπό να αποδείξει σε κανέναν για την ιστορική συνέχεια των Ελλήνων:α)γιατί δεν τον ένοιαζε,καθώς τότε η ιστορική ταυτότητα ήταν Ρωμεϊκη και όχι Ελληνική β)δεν είχε θέσει κανείς θέμα τον 10ο αιώνα για την συνέχεια η όχι του Ελληνισμού και γ)όπως φαίνεται απο το σωζόμενο χειρόγραφο μιλάμε απλά για μια καταγραφή κάποιων γεγονότων όπως μεταφέρθηκαν 300 χρόνια αργότερα απο γενιά σε γενιά η απο χειρόγραφο σε χειρόγραφο στον χρονικογράφο του χρονικού.

Χωρίς να κουράσω και να κατεβάσω βιβλιοθήκες με δέκα μόνο επιχειρήματα ευθέως αμφισβητώ την θεωρία του Φαλμεράυερ ως αντεπιστημονική,μεροληπτική,κινούμενη απο σκοπιμότητες της εποχής και φυσικά λαμπρό παράδειγμα προς αποφυγή ιστορικής καταγραφής και επιτόπιας έρευνας.Καλώ όποιον θέλει να υπερασπιστεί(επιστημονικά)την θεωρία του Φαλμεράυερ,να καταρρίψει ένα πρός ένα τα δέκα επιχειρήματα που έθεσα.

Ενδεικτική Βιβλιογραφία

Περί καταγωγής των σημερινών Ελλήνων,Ιάκωβος Φαλμεράυερ,εκδόσεις Νεφέλη

Ιστορία της Αυτοκρατορίας της Τραπεζούντας,Ιάκωνος Φαλμεράυερ,εκδόσεις Κυριακίδη

Ελληνισμός και Σλαβικός κόσμος, Φαίδων Μαλλιγκούδης,εκδόσεις Βάνιας

Η απάντηση στην ανθελληνική θεωρία του Φαλμεράυερ,Κωνσταντίνος Παπαρηγόπουλος,εκδόσεις Λιβάνη